中國目前的城投債與澳大利亞國庫公司的“公司債券”有相似之處。從國庫債券產生背景來看，二者均是在國家城市化和工業化快速發展時期，在地方政府承擔著越來越繁重的提供公共產品的事權責任而缺乏直接舉債權的情況下創新性的制度性產物；從國庫債券形式上來看，二者均是以市場化的企業債券（公司債券）形式國庫債券出現：中國的城投債以企業債券的流程運作，澳大利亞國庫公司債券以公司債券的方式運作，二者均建立了嚴格的信息披露制度和信用評級制度，為投資者作出正確判斷提供參考。

與澳大利亞州政府國庫公司“公司債券”融資制度相比較，中國城投債融資制度具有以下優點：一是債券發行人直接接受投資者和社會公眾監督，國庫債券具有更強的監督效力。澳大利亞國庫公司“公司債券”是將募集資金轉貸給各類地方公共機構使用，直接面向投資者和社會公眾的是國庫公司，國庫債券投資者無法直接了解到債券募集資金使用人的信息。二是中國城投債融資制度能夠更有效地降低風險。中國城投債融資規模受到城投公司凈資產數額的限制，且由于數量眾多，城投公司作為業務各自獨立的籌資主體，建立的是一種分散化的地方債券融資制度。總量控制和分散化使得城投債融資制度的風險大大降低。三是信用等級能夠直接準確地反映債券發行人的償債能力。國庫債券而澳大利亞以國庫公司“公司債券”為各類地方公共機構融資，反映的是州政府的信用和償債能力，而非債券募集資金使用人的償債能力，對償債能力較差、信用等級較低的企業或其他機構來說，起到了信用增級的作用。