指數定投是對某個固定下來的指數基金連續不斷的投入，其投資收益往往取決于標的指數的選取。選取一個穩定，而且長期走勢良好的指數對定投產生的投資結果有著重大影響。舉例來說，與滬深300指數一樣屬于全市場寬基的另外一個指數——MSCI中國A股指數，總體來看，特別是2009年以后明顯跑贏滬深300。以它為標的，從2005年1月底開始，如果每月定投1000元，截止2010年底，其投資凈額達到124028元，比滬深300指數多了5949元，相當于白賺了六個月的定投，而這只是在六年內的表現差異。

　　對于上海市場，指數之間的結構化差異更加明顯，不同指數的選取對定投的影響更大。以上證180指數和上證50指數為例，同樣是從2005年1月開始每月定投1000元，截止2010年底，上證180指數的投資總額增加到108975元，回報率達到51%，而上證50指數的投資回報總額為94530，回報率只有31%，差距達到14450元，短短的六年時間內，投資差距達到了14個月的定投金額（以上計算均以指數走勢來模擬，因此不包含跟蹤該指數的不同基金的運作差異和基金的申購費用等因素的影響）。

　　雖然投資指數是一種被動的方式，但是指數的選取背后卻蘊藏著主動的思考。尤其是在中國資本市場正在經歷結構性變化時期，指數表現的差異化特性也愈加明顯。上證180指數作為滬市旗艦指數，較上證50指數市值覆蓋率更高，金融地產行業比重更低，醫藥信息等行業的比重更高，行業分布比上證50指數更加均衡，包含更多驅動中國經濟轉型發展的高增長行業。這從客觀上也決定了上證180指數長期以來跑贏上證50指數的事實。同樣的，MSCI中國A股指數對滬深兩市的市值覆蓋率達到81%，高于滬市300的70%左右，包涵了比滬深300更多的中小市值的股票。雖然中小市值股票的波動性較大，受宏觀和市場情緒影響深，但無論是從海外的經驗和國內發展實證來看，中小股票相對更具有成長性，長期表現要好于大盤股，這也是MSCI中國A股指數能逐漸、長期跑贏滬深300背后深層次的原因。

　　我們出遠門，總是希望走一條快速，便捷的道路。同樣，選取良好成長性的指數作為定投目標，可以讓您盡早的達到投資目標。短期內市場波動、風格輪換在所難免，而指數表現之間的差異也難以預判。因此，選擇一個長期投資的指數就需要我們對未來中國經濟發展，特別是結構上的變化有更加深入的認識。

　　（本文中數據均根據萬得數據計算得出）