島形反轉漲幅測算在美國工業酒精公司股票走勢圖中，島形反轉緊接著A處跳空缺口之后，島形反轉走勢在4月上旬形成了另一個非常有趣的島形反轉形態。如果交易者能夠不考慮4月7日的價格走勢，該價格走勢的下降正好回補了A處跳空缺口，那么B處的第2個跳空缺口就會為交易者提供一個島形反轉的所有必備條件，但嚴格地按島形反轉規則來說，第1個跳空缺口一旦被回補，交易者就不能認定這里是島形反轉。然而接下來的價格走勢毫無疑問驗證了島形反轉的傾向。在島形反轉實際走勢中這樣的價格運動并不少見，有時被島形反轉突破了的形態也具有同樣的意義，尤其是本例中第1個跳空缺口能夠被認定為是衰竭跳空缺口。請注意4月2日的成交量峰值。此前出現的旗形形態也為交易者提供了另外一個線索，我們將在第10章中對旗形形態的這種作用加以分析研究。

另一種類型的形態偶爾出現，該形態不能嚴格被稱為島形反轉形態，因為跳空缺口并不是在同一價位形成的，但是島形反轉該形態的作用與島形形態相同。伯利恒鋼鐵公司股票走勢圖中所顯示的7月底部是此類形態的一個極端的例子。另外一些圖例分別出現在切薩皮克和俄亥俄公司股票11月的圖表中，島形反轉以及鉑爾曼公司股票12月初期的圖中。這些假的島形形態通常在非常有限的范圍內發揮作用，但是初學者最好不要據其進行交易，除非有其他更為明確的技術因素驗證了這種形態的預期。如果沒有島形反轉周密的“止損”保護，決不可交易這種形態。如果交易者在圖上畫一條線，穿過出現在上述兩個實例中的兩個跳空缺口并將該線條繼續延伸以推斷隨后價格走勢的可能范圍。但是，我們島形反轉必須再次告誡交易者，不要過于依賴島形形態，這種推斷并不是一個經過實際驗證的嚴格規則。