對部分美國股 票的股價(jià)塑性系數(shù)的分析，以下選擇一批美股,對每一只股票選擇一一個(gè)有一定特點(diǎn)的時(shí)間段，詳細(xì)地考察一下股價(jià)、股價(jià)塑性系數(shù)和鎖定比之間的關(guān)系。

 

   鎖定比的計(jì)算是每一只股票獨(dú)立地計(jì)算的結(jié)果，也就是說對每一只股票通過觀察較長時(shí)間段內(nèi)的最小的股價(jià)塑性系數(shù)作為該股票鎖定量為零時(shí)的股價(jià)塑性系數(shù)a°,不同的股票有不同的a"。若這樣找到的鎖定量為零時(shí)的股價(jià)塑性系數(shù)a"實(shí)際上仍然有一一定的鎖定量，則計(jì)算出的鎖定比會偏低。對每一只股票計(jì)算的鎖定比在時(shí)間上具有可比性，大小關(guān)系更為有意義，但不同股票之間進(jìn)行鎖定比的數(shù)值的比較是不太合適的。每只股票相應(yīng)的“股價(jià)、股價(jià)塑性系數(shù)和鎖定比”圖中細(xì)實(shí)線表示股票價(jià)格，虛線表示股價(jià)塑性系數(shù)，粗實(shí)線表示鎖定比。股價(jià)下移若于個(gè)單位表示實(shí)際股價(jià)應(yīng)加上下移單位的美元數(shù)。

 

   美國鋁業(yè):樣本區(qū)間2002年10月9日至2003年4月17日,股價(jià)下移18個(gè)單位。2003年1月份出現(xiàn)價(jià)跌量漲的行情,股價(jià)的鎖定比有所下降，與一般的股價(jià)下跌時(shí)被動的鎖定量上升的規(guī)律不一致， 是一種主力出貨的假象,似乎是有的主力出貨的同時(shí)有主力在吸貨建倉。實(shí)際情況是在2003年內(nèi)股價(jià)從1月份的19元左右上漲到39元。2002年12月開始的下跌行情是一個(gè)空 頭陷阱。