保險利益在保險法律關系中居于核心地位，是判斷保險金請求權成立與否，保險利益原則本意何在?確定保險賠償范圍、保險權利義務歸屬的重要準繩。雖然法律對其有具體規定，但由于保險關系的復雜性以及法律規范的抽象性，保險利益的司法認定仍然面臨著標準不明確、保險利益尺度不統一的困惑。為保險利益避免法律適用偏差，實現保險合同雙方利益平衡，保險利益原則適用必須解決兩大問題：如何構建類型案件的固定標準以及保險利益缺失或與險種不匹配時保險合同的效力將受到何種程度的影響。

人身保險的保險利益，是指投保人對于被保險人的壽命或身體所具有的利害關系。人身保險的保險利益實際并不直接體現為投保人對保險標的的利害關系，更多體現為投保人和被保險人之間的人身依附關系或者信賴關系。國際上對人身保險的保險利益產生有兩種主義，即利益主義和同意主義。利益主義即把投保人與被保險人之間是否存在經濟上的利益關系作為判斷保險利益存在的依據，即如果投保人與被保險人之間存在經濟上的利害關系，則投保人就對被保險人具有保險利益。如夫妻之間、保險利益合伙人之間等都存在經濟上的利害關系，所以夫妻之間、合伙人之間相互具有保險利益。同意主義即只要經過被保險人的同意，而不論投保人與被保險人之間是否存在利害關系，都認為投保人對被保險人具有保險利益。

根據我國《保險法》第31條的規定，不難看出我國采用的是利益主義與同意主義相結合的原則。（1）利益主義。我國《保險法》第31條第1款規定：“保險利益投保人對下列人員具有保險利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前項以外與投保人具有撫養、贍養或者扶養關系的家庭其他成員、保險利益原則近親屬；（四）與投保人具有勞動關系的勞動者”。（2）同意主義。我國《保險法》第31條第2款規定：“除前款規定外，被保險人同意投保人為其訂立合同的，視為投保人對被保險人具有保險利益。”保險利益原則與財產保險的保險利益不同，保險利益人身保險的保險利益必須在保險合同訂立時存在，而保險事故發生時是否具有保險利益并不重要。