我國《保險法》（1995年）明文規(guī)定投保人對保險標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險利益，但保險法理論對于財(cái)產(chǎn)保險之保險利益的歸屬，均采取歸屬于被保險人的立場。財(cái)產(chǎn)保險的目的，是填補(bǔ)被保險人所遭受的損害，只有被保險人在發(fā)生保險事故時對保險標(biāo)的具有保險利益，才會發(fā)生損害應(yīng)受填補(bǔ)的問題；被保險人對保險標(biāo)的沒有保險利益的，不存在損害，自然不能通過保險加以填補(bǔ)。訂立財(cái)產(chǎn)保險合同時，投保人對保險標(biāo)的是否具有保險利益，并不影響被保險人的財(cái)產(chǎn)之安全，也不存在道德危險問題。發(fā)生保險事故時，保險利益成為評判被保險人應(yīng)否獲得保險人賠償以及獲得多少賠償?shù)幕�礎(chǔ)或依據(jù)。因此，財(cái)產(chǎn)保險利益只能體現(xiàn)為被保險人與保險標(biāo)的之間存在利害關(guān)系。財(cái)產(chǎn)保險利益應(yīng)當(dāng)歸屬于被保險人，作為被保險人請求保險人給付保險賠償?shù)臈l件。

財(cái)產(chǎn)保險利益，是指被保險人因保險事故所致的保險標(biāo)的不安全而受到損害或者因保險事故的不發(fā)生而免受損害而對保險標(biāo)的所具有的利害關(guān)系。財(cái)產(chǎn)保險利益應(yīng)當(dāng)為合法利益（legal interests）。有立法例對財(cái)產(chǎn)保險利益的具體表現(xiàn)形式作出了規(guī)定。例如，我國臺灣地區(qū)“保險法”第14條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)保險利益要保人對于財(cái)產(chǎn)上之現(xiàn)有利益，或因財(cái)產(chǎn)上之現(xiàn)有利益而生之期待利益，有保險利益。”我國保險法對于財(cái)產(chǎn)保險利益的表現(xiàn)形式，并沒有相應(yīng)的規(guī)定。在這個意義上，財(cái)產(chǎn)保險利益的表現(xiàn)形式，財(cái)產(chǎn)保險利益沒有實(shí)行法定主義，此與人身保險利益之表現(xiàn)形式存在差別，應(yīng)當(dāng)引起注意。財(cái)產(chǎn)保險的保險標(biāo)的都是具體的物或者利益，被保險人與具體的物或者利益之間存在的各種形式的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，原則上皆可歸入保險利益的范圍內(nèi)。

我國學(xué)者通說認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)保險利益具體表現(xiàn)為三種形式。（1）現(xiàn)有利益，指被保險人對保險標(biāo)的所享有的現(xiàn)存利益，包括但不限于被保險人對保險標(biāo)的之所有權(quán)利益、占有利益、用益物權(quán)利益以及擔(dān)保物權(quán)利益等。（2）期待利益，指被保險人在訂立保險合同時，對保險標(biāo)的的利益尚不存在，但因其現(xiàn)有權(quán)利而未來可獲得的利益。財(cái)產(chǎn)保險利益期待利益因?yàn)楝F(xiàn)有利益而產(chǎn)生；沒有現(xiàn)有利益，就不可能存在期待利益。（3）責(zé)任利益，指被保險人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的合同上的責(zé)任、侵權(quán)損害賠償責(zé)任以及其他補(bǔ)償責(zé)任，構(gòu)成責(zé)任利益。