鈉電池對比鋰電池龍頭股各有優劣，此前因為能量密度受限和技術突破較慢導致商業化進度慢于鋰電池。2020 年以來，伴隨儲能需求加速和鋰電池成本提升、供應鏈安全問題日益嚴重，鈉電池獲政策、產業、資本重點加持，預計商業化漸行漸至，中期規模或達百億。重點關注產業鏈各環節龍頭。

 

    緣起：鋰電池之外的選擇。鈉電池與鋰電池的工作原理相同，作為嵌脫式二次電池，依靠鈉離子概念股在電池正負極之間的移動來充放電。鈉電池的封裝形態與制造工藝也與鋰離子電池差異不大，均可分為圓柱、軟包和方形硬殼三種形態，經過極片制造和電池裝配裝備完成。然而，與鋰電池概念股相比，鈉電池有更好的倍率性能，適應溫域更寬，供應鏈安全性更高，不足在于能量密度低于鋰電池，且產業鏈商業化尚在初期。

 

    空間：商業化漸行漸至，中期規模或達百億級別。鈉電池與鋰電池幾乎同時起步，但由于能量密度限制及負極材料研發瓶頸，商業化進度慢于鋰電池。2020年以來，伴隨儲能需求高企 + 鋰電成本大幅提升 + 供應鏈安全問題日益嚴重，鈉電池獲得政策、產業、資本重點支持。考慮鈉電池性能參數，預計后續在儲能、二輪車、低速電動車上滲透率有望逐漸提升。目前，包括寧德時代、中科海鈉在內多家公司已經提出2022-2023 年實現中試、產能落地的目標，預計2023 年開始產業商業化漸行漸至，預計到2025 年國內市場或達百億元級別。

 

    格局：產業初期，格局未定。鈉電池因其結構與鋰電池相似，其產業鏈也大體相同。主要差異在于：1.正極材料采用鈉離子，并衍生出三種不同技術路線；2.

 

    負極材料以碳類為主，如硬碳、軟碳等；3.集流體可以更多采用鋁箔；4.電解液采用鈉鹽。以目前鈉電池材料成本測算，理論上鈉電池長期成本能做到0.3 元/Wh左右，具備一定性價比。目前，鈉電池尚且處于產業化初期，各環節參與公司除原有鋰電池對應公司外，也有一些單純做鈉電池業務的新參與者，尤其在一級市場項目居多，短期來看雖然部分公司鈉電池參數領先，但整體格局確定尚早。

 

    重點案例：寧德時代與中科海鈉齊發力。目前全球從事鈉電池的公司數量快速增加，其中寧德時代與中科海鈉的產品商業化進程有望領先。寧德時代：2021年7 月29 日寧德時代發布的第一代鈉離子電池能量密度已經達到160Wh，公司預期下一代鈉離子電池能量密度將超過200Wh/kg，并計劃于2023 年形成基本產業鏈，其創新開發的鋰-鈉混搭電池包開拓了鈉電池應用空間；中科海鈉：

 

    是國內第一家專業從事鈉電池研發企業，得益于雄厚的專利技術積累率先實現量產，2021 年6 月其與華陽股份合作開發的1MVh 鈉離子電池儲能系統已經正式投入運行。

 

    風險因素：全球儲能概念股需求低于預期；其他儲能技術進展超預期；鋰電池成本下降超預期；鈉電池技術進步和產業化低于預期。

 

    投資策略。在儲能需求快速增長，以及鋰電池成本上升和供應鏈安全問題日益嚴重的背景下，鈉電池日益受到政策、產業、資本關注，商業化漸行漸至。考慮鈉電池產業的高成長性，重點推薦：1.鈉電池龍頭公司，如寧德時代、華陽股份（中科海鈉的股東）、欣旺達等；2.上游材料概念股環節重點公司，如容百科技、貝特瑞、璞泰來等。建議關注傳藝科技、鼎盛新材、振華新材。

 

數據推薦

最新投資評級目標漲幅排名上調投資評級 下調投資評級機構關注度行業關注度股票綜合評級首次評級股票