在K線博弈的過程中，掌握信息較多，并不能保證當天的收益一定滿意。K線知道的信息過多，反而可能影響自己的決策。有時，過多的信息可能是莊家托人散發的，如果依據K線莊家發布的信息去操作，正中莊家的下懷，更可能形成被套的局面，從而使自己處于不利地位。為了避免不明智的被套，散戶最好在做出決策之前甄別信息的真假，哪怕遲一步行動。相反，K線對于掌握信息較少的散戶而言，對股市風險了解甚少，因用不著顧忌后果而掌握了主動，從而能夠按照自己的理解果斷操作，也可能大獲全勝。

一般來說，在各自的博弈過程中，對后行為方是有利的。因為散戶可減少決策的盲目性，有針對性地選擇合理的行為。從博弈角度講，無論散戶，還是莊家，K線都可能認為自己的決策是最優化的決策，會認為自己獲得的信息越多，收益肯定就越大，這也是大家都千方百計地收集信息的原因。但是，有時卻可能忽略了信息來源渠道的合理性，K線更為K線嚴重的是可能忘了信息也會誘導自己犯錯誤的不利因素。事實上，在股市博弈的過程中，正是因為能夠揭示諸如“信息多反而得益少”的表面上不合常規現象的存在及其根源，K線才使K線博弈過程中引入博弈的恰當性得以合理存在。市場中的K線博弈者對信息的收集、整理、甄別、分析與應用，實質上如同“零和博弈”中對博弈信息的掌握與分析。現代信息理論K線提倡即時理念和對稱性理念。即時就是強調信息的時效性，過時的信息不僅無益，反而有害。信息的對稱性強調獲取信息渠道與信息的真假性。有時，莊家獲得的信息是第一手的，而散戶獲得的信息失真了，有些信息根本就不可能讓散戶事前獲得。同時，對于信息的解讀方式、方法、方案不同，其影響行為的結果也大相徑庭。