工作上，經常與投資者交流，被問得最多的問題，第一是需不需要止蝕(或稱止損)，第二是可不可以溝貨(或稱攤平)，第三是可否有否機會重上某個目標。說起上來，其實殊途同歸，如出一轍，只是程度不同，本質無大分別，是一體多面。

　　＊全不虧錢難，不虧大錢易＊

　　很清楚的事實是，賺錢的人很少致電求助熱線，樣本上集中在虧錢的一群。重點就是，如何可以慢慢學會避免虧錢，尤其避免虧大錢，因為到了那個地步，打電話也無大幫助了。

　　其實，要完全不虧錢難，但避免虧大錢不難。原理很簡單，當眼見已經開始虧錢時，便應減少進一步虧損的可性和幅度，此之所謂止蝕。當然，止蝕是痛苦的，因為一經止蝕，便很清楚告訴你，這一次的投資是虧錢的，下次賺錢是下次的事。很多人就是因為害怕這種感覺，所以寧愿不止蝕，不想認賠，以為不止不蝕，一止便蝕。

　　＊浮動損失亦損失，避免自欺欺人＊

　　故此，很多時，聽到有人問是否需要止蝕，其實可以估到，問者或多或少心存僥幸，希望不用止蝕，這種心態是有害投資者的進步，更危害其財務安全。之所以有可能要止蝕，是因為起碼進行投資后，價格走勢跟原本預期不符，有必要檢討修訂，浮動損失亦是損失。一味的自欺欺人，只會有更多一廂情愿，距離看清客觀事實更遠。

　　當然，到了哪個水平要止蝕，因人而異，也因個別投資而異。大原則是看本身的可承受損失范圍，再深入一點應參考本身原本預期，更深入應該針對該投資本身的走勢。但對于絕大多數人來說，簡單原則最受用，一般來說，跌一成即可止蝕，機械式進行，是紀律的訓練。除了少數例外，例如投資者真的認真地對此投資對象很有信心(當然，信心是一回事，但事實證明其信心起碼不夠合理支持，或在這一段時間內不夠合理支持)，否則，傾向勸大家止蝕。

　　＊錯后溝貨，一廂情愿＊

　　上文提及，另一問題是可否溝貨，也就是攤平的做法，即明明價格走勢不符原本預期，不想認賠止蝕，便希望再多買一點，希望平均價較低，只要有足夠好運，便可披平。這一點比單純不肯止蝕更嚴重，更加昧于事實，更加一廂情愿。所以，比起止蝕而言，更少有例外，更多地勸投資者別要溝貨。

　　相反，若然是投資者跟本身想法相符，賺著錢有浮動獲利的，則只要形勢未變，加注再買是值得考慮的，跟上述是完全相反方向的。

　　＊奢望重上目標價，圖把錯誤合理化＊

　　最后一個問題說能否重上某些人為或武斷定下的目標。這一點其實也是一廂情愿，不肯面對現實的行徑，只是問題被包裝成希望想了解基本因素前景如何，希望可以多一點動聽的說話，令其不肯止蝕的動作得到合理化，只要心存這一目標，不達目標誓不休，自然是一般人的做法了。

　　然而，這也是危險的，因為明明應該做的決定，明知是錯，勉強要再多說一些理由去避免改錯，而因為問題經過重新包裝，更不容易自我察覺。故此，這一種想法，也應切戒。