以償付能力充足率作為被解釋變量，企業財產險以8類業務合并成的6類業務[企業財產保險、機動車輛保險、責任保險、信用保證保險（合）、農業保險、短期健康和意外傷害保險（合）]占比指標作為解釋變量，在企業財產險控制了資本金水平、流動資產與負債的比率、賠付狀況、準備金水平、再保險程度、經營管理水平、資金運用水平等內部因素以及市場份額和企業性質等外部因素的基礎上進行非平衡面板數據回歸分析。

全部財產保險公司的回歸結果顯示，企業財產險企業財產保險對償付能力充足率有顯著的負向影響；機動車輛保險和信用保證保險兩類業務對償付能力充足率有顯著的正向影響，企業財產險業務占比最大的機動車輛保險雖然尚未對償付能力產生損害，但是比起信用保證保險的貢獻要小很多，從系數看，信用保證保險對于償付能力充足率的貢獻比機動車輛保險高出8倍；樣本期間內，責任保險、企業財產險農業保險以及短期健康和意外傷害保險對償付能力充足率的影響不顯著。分組回歸結果顯示，只有信用保證保險對中資財產保險公司的影響顯著為正，其他業務類別的影響不顯著；除了農業保險之外，其他業務類別對外資財產保險公司的償付能力均無顯著影響，這說明農業保險是外資財產保險公司應該考慮拓展的業務類別，這恰好與現實中農業保險是外資財產保險公司的“短板”這一點吻合。