為了更深入地了解業務結構對償付能力和經營效率的影響程度，非平衡面板數據以及償付能力和經營效率的關系，非平衡面板數據單純使用“非平衡面板數據業務集中度”這一指標不足以給出業務結構優化調整的具體參考方案，僅僅把償付能力充足率作為產出指標也無法明確償付能力與經營效率的相關程度。

為此，本節使用主要業務類別的業務占比對優化目標進行回歸分析，使之更具有實踐意義。非平衡面板數據針對2004—2013年財產保險公司的業務類別情況，非平衡面板數據結合政策制度、保險需求和前文分析，考慮到2004—2007年沒有家庭財產保險、工程保險、特殊風險保險、船舶保險類別，且信用保險和保證保險合并為信用保證保險一類，我們非平衡面板數據選擇企業財產保險、機動車輛保險、責任保險、信用保險、保證保險、農業保險、短期健康保險和意外傷害保險8類業務的數據建立回歸模型，并將信用保險和保證保險兩類業務合并在一起構成信用保證保險類別，另外將短期健康保險和意外傷害保險這兩類帶有人身保險性質的業務合在一起構成短期健康和意外傷害保險類別，這樣最終形成企業財產保險業務占比、非平衡面板數據機動車輛保險業務占比、責任保險業務占比、信用保證保險業務占比、農業保險業務占比、短期健康和意外傷害保險業務占比6個解釋變量進入模型。

毫無疑問，除了業務結構之外，財產保險公司的償付能力還會受到多種因素影響。本小節結合我們的研究目標，非平衡面板數據對資本金、短期償債能力、準備金、賠付率、再保險、經營管理水平和資金運用情況等內部影響因素進行控制；并對市場份額和企業性質（中、外資）等外部環境因素進行控制；以代表業務結構的業務占比作為解釋變量，以償付能力充足率作為被解釋變量，以2004—2013年的財產保險公司作為樣本公司，通過非平衡面板數據回歸模型來考察業務結構對償付能力的影響。