如前所述，現代信托起源于英國的普通法系，而普通法系承認信托財產的雙重所有權，這就為信托成為一項獨立的財富管理制度奠定了基礎。我國屬于大陸法系國家，財富管理制度大陸法系國家認為財產的所有權人對所有物具有絕對的、完全的、排他的權利。但在引入源于英美法系的信托制度時，財富管理制度卻很好的與其傳統的法律規范進行了協調，讓信托作為一項獨特的財富管理制度，在我國落地生根。

《信托法》第二條規定：本法所稱信托，是指委托人基于對受托人的信任，將其財產權委托給受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名義，為受益人的利益或者特定目的，進行管理或者處分的行為。我們可以從以下幾個方面，來理解該法律條文對于信托作為一項獨特的財富管理制度的肯定。

首先，信任。信托是以信托當事人、尤其是委托人和受托人之間的信任為基礎而設立的，缺乏這個信任基礎，信托也就不復存在。其他財富管理方式如委托代理、遺囑、行紀，雖財富管理制度也有信任的因素，但都不如信托這般重要。其次，授權。在信托關系中，受托人的權利和責任非常廣泛，包括事實行為、法律行為和訴訟行為。很多時候都需要受托人依據自己的理解進行決策；而其他財富管理方式在授權方面則要小的多。比如，行紀一般發生在買賣貨物上，在行紀關系中，行紀人經委托人授權，其權利只限于代委托人買賣財物，并不得違背委托人在價格、數量、質量等方面的要求。所以這就體現了信托相較于其他財富管理方式而言，其對于授權的要求是不一樣的。最后，名義。在信托關系中，受托人是以自己的名義占有、財富管理制度管理和運用信托財產，并處理各種信托事務；而在其他財產管理方式上，比如，委托代理關系和寄存保管關系中，財產的名義所有權人不發生改變，仍歸本人所有。在財產的管理方面，財富管理制度信托關系中的委托人一般不能對信托財產進行直接的管理、運用和處分；而在委托代理關系中，代理人和本人都擁有財產的管理、運用和處分的權利。